Фото линейки на рабочий стол

Философия Специального Анализа

Объявление

Регистрация через прокси закрыта. Права на сообщения открыты для всех. Однако при опубликовании: рекламы, порнотекстов, текстов носящих оскорбительный характер для любых категорий людей (религия, профессия, политические убеждения, сексуальная ориентация, национальность и т.п.) тексты будут удаляться, а автор публикации будет заблокирован. Любые особые права для участников форума даются исключительно Администратором или Владельцем. Для обращения использовать личную почту Надеюсь на более предметные обсуждения. С Уважением. Администратор Ищите Skype: white pterodactile e-mail: wpterodactile@gmail.com

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Философия Специального Анализа » Из пустого в порожнее » Детективная и литература и полицейские романы - что думаем.


Детективная и литература и полицейские романы - что думаем.

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Нет наверное ни одного человека, который бы любил читать и не читал детективов. Агата Кристи, Конан Дойл, Чейз, братья Вайнеры, Незнанский, Леонид Словин, Маринина и еще тысячи других - писатели классики жанра расследований преступлений либо неизвестных нам коварных и изворотливых неустановленных злодеев (жанр детектив), либо охотников за такими злодеями - следователями, сыщиками, агентами и просто случайными людьми, оказавшимися в ситуации вынужденного расследования.
В этой теме мы будем обсуждать то, что нам запало - романы, отрывки, несоответствия. Мы будем делиться интересными открытиями в этой области и искать для себя новые идеи.
тут же можно обсудить экранизацию произведений.

0

2

Я бы хотел начать с моего мнения о романах Незнанского. Интересно закрученные, с интригой, с активной позицией его главного персонажа - следователя-важняка прокуратуры Турецкого. Но... спросите любого профессионального сыщика из России. Видел ли он хоть одного следователя прокуратуры, который бы бегал с пистолетом, в поисках преступника, сам обходил "жилой сектор", а тем более внедрялся бы в банду??? В лучшем случае беготня с пистолетом в момент задержания и опросы свидетелей по соседству выпадало милицейским следователям. И это не унижение их достоинств. Просто не может хирург-ортопед по своим обязанностям лечить зубы и наоборот. У следователей - своя задача - разгребать кучи информации, принесенные сыщиками (операми). Пусть эти кучи сыщиками уже просеяны предварительно, пусть они несут следователям только десятую часть того, что им пришлось перелопатить. Но и следователю остается уйма работы - процессуально-бюрократической: сформулировать идеи сыщиков, отсечь негодные из них, приложить формальную логику при построении версий, наконец оценить с точки зрения закона качество и оформление доказательств и направить следствие по нужному направлению - это уже огромная работа, ну на фига авторы, в ущерб репутации романов еще делают из следователей этаких Джеймсов Турецких? Для интереса? так введите, как это делали Вайнеры, фигуру сыщика.

И уже совсем неприятен моему старомодному взору Турецкий в его переложении на Экран... Ну какой из Домогарова "Джеймс Турецкий"? Он мог бы сыграть сыщика-неудачника, следователя-пропойцу, но не энергичного, умного, сильного Турецкого (пусть и наделенного автором несвойственными ему обязанностями)

0

3

Давайте добавим сюда и другие жанры.
Я например многократно перечитывал произведения "Суворова-Резуна". "Аквариум", "День-М", "Контроль" и т.д.
При самом моем критическом отношении к автору (точнее к его поступку) - относился к ним как к учебникам по аналитике.
Особенно - по аналитике из открытых источниках.
Точно также - сериал "Контора" Андрея Ильина и
ранние произведения Чинзига Абдуллаева, начиная с "Голубых ангелов", потом автор, ИМХО: просто писал чтобы зарабатывать.

0

4

Доброго времени суток.  Очень нравится мировоззрение и подходы в борьбе с преступностью. Данила Корецкого. Детективы читал, но особенно  понравилась книга «время невиноватых». Читал интервью очень умный человек, и на мой взгляд правильно рассуждает. Подымает  правильные вопросы и ставит акценты.
Тезис о том, что для эффективного противодействия преступности необходимо:
1. Воля государства
2. Люди, которые будут волю воплощать в жизнь
3. Законы 
Интересная трактовка, автором,  института крайней необходимости.
А детективы стали однотипными, хотя читать интересно.
Что касается, книг В. Суворова то действительно очень интересно рассказана методика анализа открытых источников , а это 85 процентов информации о противнике . Хотя некоторые факты вырваны из контекста, и истолкованы как нравится автору ( проверял сам) , повторюсь не все.
Советую почитать книги серии «наружное наблюдение» Андрея Константинова  особенно заключительную книгу.   
С уважением!

Отредактировано игорь (25.05.2013 11:30:03)

0

5

permdetekti написал(а):

относился к ним как к учебникам по аналитике.Особенно - по аналитике из открытых источниках.

Согласен. Очень грамотно построенный аналитический анализ по принципу использования источников. Вопрос о поступке деликатный. В тот момент когда он сбежал (правда по "Аквариуму" есть явные натяжки в приключении в Швейцарии), он был в такой ситуации, что ему ничего не оставалось делать - либо сдаваться спецам (дабы не быть выданным в СССР назад, либо "выходить через трубу". Бог ему судья. Он был врагом политической системы задолго до побега. Но кто являются бОльшими врагами для страны и ее людей, те кто разрушает ее изнутри, или тот, кто пытается изменить порядок вещей в лучшую (как ему кажется сторону) извне вопрос очень сложный.

0

6

Классиками отечественного полицейского романа для меня являются конечно же братья Вайнеры и Леонид Словин, хотя в последнее время появилось немало "реалистов", таких как Кивинов, Константинов (в свое время я давал интервью для его еженедельника). Один из больших теоретиков в области оргпреступности Александр Иванович Гуров с его книгами про русскую мафию, в которых, к сожалению неверно смещен акцент, как у многих теоретиков, хотя общие идеи весьма интересны.
Корецкого очень уважаю - сильно пишет.
Кстати, появился еще один милицейский писатель - "Константин Алексеев", его наверное знают форумчане из КСМ :) Мне очень понравились его вещи, которые написаны с интригой... то есть идет типа нудная линия, потом бац и всплеск адреналина.:)

0

7

Доброго времени суток . Сейчас начал читать Джона Ле Карре серию о Джордже Смайли. Мне понравился роман «Звонок покойнику» а вот « Убийство по джентельменски» разочаровало ждал большего, так и не дочитал. А сейчас затянуло читаю « Достопочтенный Школяр» . Скоро отпуск хочу попробовать высчитать «Карлу» одного из руководителей советской разведки. Думаю что автор работая в разведки и знаком   с тематикой просто скопировал реального человека перенёс на страницы книги. Попробую.
С уважением.

0

8

Новая книга Название: Музейный артефакт Автор: Данил Корецкий Издательство: АСТ Год: 2013 Формат: FB2, PDF, RTF..
http://mirknig.com/knigi/belletristika/ … efakt.html

0


Вы здесь » Философия Специального Анализа » Из пустого в порожнее » Детективная и литература и полицейские романы - что думаем.